Курсовая № 2340 aris моделирование
ВВЕДЕНИЕ
Дом Мебели «Центральный» — одна из ведущих компаний по производству и реализации высококачественной мебели не только по нашему городу, но и по всему миру!
Для того чтобы делать хорошую мебель, здесь имеется все необходимое: современное производство, оборудованное новейшими автоматизированными линиями, экологически чистые материалы, мастерство дизайнеров, и главное — желание помочь всем, кто к ним обращается.
Повышение качества выпускаемой мебели — это основная цель предприятия. Тестированию и производственным испытаниям подвергаются все без исключения партии комплектующих и расходных материалов, поступающие на фабрику.
На сегодняшний день фабрика выпускает более 300 моделей кухонной, офисной мебели, гостиные, спальные гарнитуры. Широкий диапазон цен, возможность свободной комплектации, огромный выбор различных типов отделки способны удовлетворить самого взыскательного покупателя.
У заказчиков есть возможность лично принять участие в создании проекта будущей кухни. Опытные консультанты и дизайнеры с помощью уникальной компьютерной программы учтут все пожелания — от комплектации до выбора цвета.
Фабрика сотрудничает с ведущими европейскими фирмами, имеющими вековой опыт в мебельном производстве и организации грамотного технологического процесса.
Руководство предприятия проявляет реальную заботу о здоровье и безопасности своих сотрудников. Комфортный температурный режим цехов постоянно поддерживается с помощью специальных тепловых установок, им-портный компрессор очищает и осушает воздух, а стационарная установка удаляет из цехов вредные для здоровья стружки и пыль.
Просторные цеха, хорошее освещение, а главное новейшее безопасное оборудование обеспечивает благоприятные условия производственного процесса, способствуя минимизации ручного труда и исключению ошибок, связанных с отрицательным влиянием «человеческого фактора». Все это значительно увеличивает эффективность производства.
Внимание!
Это ОЗНАКОМИТЕЛЬНАЯ ВЕРСИЯ работы №2340, цена оригинала 500 рублей. Оформлена в программе Microsoft Word.
Оплата. Контакты.
1. ARIS-моделирование.
1.1 Организационная диаграмма (Organization chart diagram)
Организационная диаграмма описывает организационные единицы разного уровня и их взаимосвязи, то есть она показывает, из каких подразделений предприятие состоит, какие сотрудники входят в каждое из подразделений, какие отношения должностной подчиненности между ними есть.
Для анализа организационной структуры следует использовать схемы организационной структуры, представленные в произвольном формате, а также положения об отделениях, отделах, группах и т.д. На основе этой информации формируется организационная структура в виде организацион-ной диаграммы ARIS.
На данной диаграмме приведена организационная структура ООО Дом Мебели «Центральный». В диаграмме показано, что главным является отдел производства, который расположен на Академика Павлова,23; данный отдел возглавляет коммерческий директор
Рис. 1 «Организационная диаграмма»
1.2 Диаграмма цепочек добавленного качества (Value -added chain diagram)
VAD-диаграмма используется для уменьшения сложности описания дея-тельности предприятия. Основную роль в этой диаграмме выполняют функции, выходом которых являются продукты и услуги с измененным качеством и добавленной стоимостью. Эта модель описывает, во-первых, иерархию деятельности предприятия, во-вторых, последовательность действий на каждом иерархическом уровне.
На данной диаграмме расписана функция реализации готовой продукции, которая непосредственно подразделяется на закуп сырья, производство и продажа готовой продукции.
Закуп сырья состоит из таких функций как: поиск поставщиков, анализ поставщиков; на основе данных о поставщике, полученных в результате выполнения предыдущей функции, заключается договор с поставщиком; формирование и оплата заявки; наконец, на основе заявки происходит по-ставка сырья.
Функция «производство» делится на производство составных частей на первом участке из полученного сырья, далее на участке сборки происходит сборка мебели.
Продажа готовой продукции — это заключение договора с клиентом и продажа мебели.
После выполнения всех вышеперечисленных функций происходит получение прибыли (+ или -), на основе этих данных анализируются результаты реализации.
На этой диаграмме цель «Увеличить долю рынка» детализируется с помощью модели «Диаграммы целей» на стр. 10.
1.3 Диаграмма целей (Objective diagram)
Диаграмма целей предназначена для описания организаций и построения их иерархий. Цель – желаемое будущее состояние организации, которое может быть достигнуто при выполнении определенного перечня задач, функций с учетом критического фактора успеха (КФУ).
КФУ – это движущие силы (мотивы, причины бизнес-процесса). Они по-зволяют оценить риски и сложности при достижении цели организации. Критические факторы успеха можно описать путем построения их иерархии и установления соответствия целям.
На данной модели показано достижение одной из основных целей пред-приятия – «Повысить эффективность бизнеса». Из нее видно, чтобы повысить эффективность бизнеса нужно сократить издержки через снижение затрат на закупку сырья и снижение транспортных расходов, а также нужно увеличить годовой доход через увеличение доли рынка и поиска новых рынков сбыта. Увеличить долю рынка нужно посредствам улучшения обслуживания клиентов и увеличение ассортимента предлагаемых услуг.
Рис. 3 «Диаграмма целей»
1.4 Дерево функций
Функция — описание элемента работы, образующего один логический этап в рамках процесса.
Модель дерева функций предназначена для представления иерархической структуры функций. Она отражает статические связи между функциями и позволяет ответить на вопросы, зависят ли функции друг от друга, какая из функций важнее, существуют ли родительские (дочерние) отношения между функциями.
На данной диаграмме раскрывается функция «Продажа готовой продук-ции». Данная функция подразделяется на следующие:
Продажа составных частей:
-Продажа ножек;
-Продажа спинок;
-Продажа основных частей;
-Продажа ручек.
Продажа фурнитуры:
— Продажа болтов;
— Продажа шурупов;
— Продажа метизов;
— Продажа комплектующих.
Продажа мебели:
— Продажа мягкой мебели;
— Продажа кухонной мебели;
— Продажа офисной мебели.
Продажа обивки:
— из шкуры;
— из велюра;
— из плюша.
Рис. 4 «Дерево функций»
1.5 Событийная цепочка процесса (extended Event-Driven Process Chain)
Событийная цепочка процесса (кратко — модель или диаграмма eEPC). Модель предназначена для детального описания процессов, выполняемых в рамках одного подразделения, несколькими подразделениями или конкретными сотрудниками. Она позволяет выявлять взаимосвязи между организационной и функциональной моделями. Модель eEPC отражает последовательность функциональных шагов (действий) в рамках одного бизнес-процесса, которые выполняются организационными единицами, а также ограничения по времени, налагаемые на отдельные функции.
Для каждой функции могут быть определены начальное и конечное события, ответственные исполнители, материальные и документарные потоки, сопровождающие модель, а также проведена декомпозиция на более низкие уровни (подфункции и т.д.). Модель eEPC является наиболее информативной и удобной при описании деятельности подразделений ор-ганизации.
Процесс продажи готовой продукции
На данной диаграмме приведена событийная цепочка процесса продажи готовой продукции ООО Дом Мебели «Центральный».
После того, как клиент обратился в фирму, менеджер по продажам проверяет наличие клиента в Базе Данных с использованием информационных технологий. Исходом выполнения предыдущей функции будут два события: клиент в базе данных есть или клиента в базе данных нет. Если клиента в базе данных нет, то менеджер по продажам регистрирует его.
Следующая функция – выбор условий оплаты труда. Выбора два – вы-брана оплата целиком или выбрана рассрочка платежа. Если выбрана рассрочка платежа, то коммерческий директор и менеджер по продажам вместе с клиентом согласовывают эти условия.
Далее заключается договор. На основе этого договора клиент оплачивает заказ и получает квитанцию. Заказ оплачен. Значит, обслуживание клиента завершено.
Рис.5.1 «Модель eEPC» («Обслуживание клиента»)
Обработка запроса
Когда по факсу поступил запрос на поставку продукции, менеджер по продажам в отделе сбыта регистрирует заказ при использовании ИС.
Затем проверяется наличие готовой продукции на складе.
Исхода предыдущей функции два: либо продукции на складе достаточно, либо недостаточно.
Если продукции недостаточно, то в плановом отделе происходит планирование производства.
Если же продукции на складе достаточно, то менеджером по продажа происходит подготовка накладных и счетов-фактур.
Далее выбирается форма договора из двух:
— либо стандартная форма;
— либо нестандартная форма.
Если выбрана нестандартная форма, то юристом проводится экспертиза этого договора при помощи ИС «ГАРАНТ» и знаний Гражданского Кодекса РФ.
Если выбрана стандартная форма или экспертиза уже проведена, то процесс движется в следующем направлении.
На основе поступившего запроса менеджер по продажам заключает договор, готовит отгрузочные документы при помощи ИС «Управление складом» — это счет-фактура, накладная.
Документы по отгрузке готовы, значит, обработка запроса завершена.
Рис. 5.2 «Обработка запроса клиента»
Производство продукции
Если сырье закуплено, то в цехе рабочими происходит производство со-ставных частей мебели.
Далее мастером участки сборки проводится проверка качества уже произведенных составных частей. Есть два вывода: качество удовлетворительное, или качество неудовлетворительное.
Если качество неудовлетворительное, то в бухгалтерии экономистом происходит списание готовой продукции.
А если же качество удовлетворительно, то рабочие производят сборку мебели на участке сборки.
Производство мебели завершено.
Рис. 5.3 «Производство продукции»
1.6 Модель технических терминов (Technical term models)
Модель технических терминов предназначена для описания используемых понятий, их систематизации.
Технический термин (Technical Term) – объект данных описывающий элемент какой-либо предметной области.
Кластер (Cluster) – более сложное понятие, которое описывает так же данные предметной области в их логической совокупности.
Описательный атрибут (D attribute) – предназначен для описания свойств моделируемых объектов.
На этой диаграмме представлен список сырья, которое используется для производства продукции Дома Мебели «Центральный». Сырье подразделяется на:
o Древесные плиты;
o Отделочные материалы и покрытия;
o Набивка;
o Обивочный материал.
Древесные плиты – это:
Древесно-стружечные плиты (ДСП) – отходы лесопиления, отходы деревообработки, отходы фанерного производства;
Древесно – волокнистые плиты (ДВП) – отходы лесопиления, деревообработки, технологическая щепа, дровяная древесина;
МДФ – древесное волокно;
Шпон – цельная древесина.
Отделочные покрытия и материалы:
Ламинирование — облицовка пленками на основе бумаг, пропитанных меламиновыми смолами, отверждающимися под воздействием высоких температур и давлений. Данное покрытие имеет стойкость к царапинам, воздействию химических реактивов, и является аналогом декоративного бумажно—слоистого пластика (ДБСП), изготавливаемому по сходной технологии и называемому в Германии ламинатом. У нас ламинатом называют уже ламинированную плиту, а немецкий ламинат — просто пластиком. (да, вот такая путаница).
Под кашированием в мебельной промышленности понимают облицовку древесной плиты полимерной пленкой или бумажно—смоляной пленкой с полной поликонденсацией смолы и последующим нанесением слоя лакокрасочного материала.
Часто эти пленки обобщают одним названием — пленка с финиш—эффектом. Закрепление пленки на плите происходит при помощи клея, наносимого на плиту или на пленку в технологическом процессе облицовки.
В последние годы динамично развивается рынок мебели с использовани-ем стекла и металла в качестве основных материалов.
Набивка: пенополиуретан, холлофайбер, синтипон, ватин, периотек.
Обивочный материал: кожа, мех, велюр, плюш, бархат.
Рис. 6 «Модель технических терминов»
1.7 Дерево продуктов/услуг (Product/Service tree)
Дерево продуктов/услуг предназначено для представления продукции в виде составляющих ее частей. Для представления процесса выпуска продукции из составляющих ее частей. Продукты и услуги являются результатом деятельности организации. Диаграмма описывает взаимодействие между частями продукта и каждая из компонент может быть детализирована отдельной моделью.
Для поддержания цели «Увеличить годовой доход» ООО Дом Мебели «Центральный» предоставляет такие функции, как сборка мебели, доставка мебели и производство мебели на заказ. Одновременно продает готовую продукцию:
o Мягкая мебель – диван, кресло;
o Фурнитура – шуруп, метизы, комплектующие;
o Кухонная мебель – стол, стул, кухонный гарнитур;
o Мебель для офиса – кресло, стол, шкаф;
o Составные части – ДВП, ДСП.
На этой модели представлена функция «Продажа готовой продукции», которая детализируется с помощью диаграммы «Дерево функций» на стр. 12.
Рис. 7 «Дерево продуктов/услуг»
1.8 Диаграмма категорий затрат (Cost Category Diagram)
Диаграмма категорий затрат отражает иерархическую подчиненность категорий затрат .
В данной диаграмме показано, что в количество обработанных заявок входит количество позиций в заявке , количество поступивших заявок и количество заявок в базе данных.
Рис. 8 «Диаграмма драйверов затрат»
1.9 Диаграмма категорий затрат (Cost Category Diagram)
Диаграмма категорий затрат отражает иерархическую подчиненность категорий затрат.
На данной диаграмма представлена иерархия всех затрат предприятия, которые включают в себя:
• Затраты на персонал (фонд заработной платы, комиссии, премии, налоги и другие затраты на персонал;
• Затраты на материалы;
• Капитальные затраты;
• Затраты на изделия и услуги третьей стороны;
• Налоги, гонорары и вклады.
Рис. 9 «Диаграмма категорий затрат»
2. Семантическая проверка
Все модели были проверены в модуле семантической проверки (ARIS Semantic Check) согласно соответствующим правилам структуры (Structure Rules).
После проведения семантической проверки те модели, в которых были выявлены ошибки, удалось исправить, а в курсовом проекте показать модели до и после исправления, а также вставить отчет Semantic Report.
Отчеты о результатах семантической проверки моделей представлены в Приложении № 1 на странице 59.
Были выявлены ошибки в трех моделях. Ниже представлен вариант с ошибками и исправленный вариант данных моделей.
Рис. 10 «Модель с ошибкой»
Рис. 11 «Исправленная модель»
Рис. 12 «Модель с ошибкой»
Рис. 13 «Исправленная модель»
Рис. 14 «Модель с ошибкой»
Рис. 15 «Исправленная модель»
3. Проверка моделей на адекватность
1. В моделях процессов имеются выходы (документы, файлы, продукция), которые не используются другими функциями в этом же процессе. Это документ «Квитанция».
2. В организационной диаграмме не представлены организационные единицы, которые задействованы в представленных моделях процессов: должности «Старший дизайнер», «Дизайнер-конструктор серийной мебели», «Инженер по снабжению», «Экспедитор отдела снабжения» и группы «Рабочие» и «Кладовщики». Отчет о семантической проверке по Existence Rules представлен в Приложении 2 на странице 63.
3. В процессах модели eEPC нет функций, исполнитель которой не указан или его трудно определить. Отчет о семантической проверке по правилам взаимосвязи объектов для eEPC (Allocation Rules for eEPC) представлены в Приложении 3 на странице 65.
4. В eEPC моделях существуют не автоматизированные функции (т.е. выполняемые вручную или технический ресурс не указан):
o Выбор условий оплаты;
o согласование условий платежа;
o заключение договора;
o оплата;
o планирование производства;
o подготовка документов;
o выбор формы договора;
o заключение договора;
o списание продукции;
o сборка мебели;
В VAD-диаграмме «Реализация готовой продукции» существуют не автоматизированные функции (т.е. выполняемые вручную или технический ресурс не указан):
поиск поставщиков;
анализ поставщиков;
производство составных частей;
сборка мебели;
поставка сырья;
анализ результатов.
5. Анализ процессов на информационные и организационные разрывы был проведен с помощью модуля ARIS Analysis. Отчеты представлены в Приложении 4 на странице 68.
6. В организационных диаграммах существуют руководители, кото-рые имеют в подчинении более 5-6 подразделений: «Отдел производства» — это коммерческий директор и офис-менеджер.
7. Функции, дублирующие друг друга (или функции со схожими на-званиями), но выполняемые различными лицами в различных процессах не имеются.
4. Анализ и оптимизация моделей БП (eEPC-диаграммы)
По построенным моделям бизнес-процессов (БП) (еЕРС-диаграммам) проведем анализ и оптимизацию бизнес-процессов предприятия.
4.1 Необходимо обратить внимание на систему документооборота, а точнее на использование должностных инструкций (ДИ). Каждый работник должен иметь свою ДИ, которая бы регламентировала его действия, исключая выполнение чужой или ненужной работы.
4.2 Многие функции и процессы, показанные в БП предприятия нужно автоматизировать. Такие функции как «Подготовка документов», «Пла-нирование производства», необходимо автоматизировать, т.к. менеджер много времени и усилий затрачивает на выполнение данной работы. Рентабельнее будет, когда программа сама будет составлять договоры, а также проводить планирование производства.
4.3 Некоторые последовательности функций можно объединить за счет использования одной программной системы, а именно в eEPC «Обработка запроса клиента» функции «Регистрация заказа» и «Проверка наличия готовой продукции».
Рис. 16 «eEPC «Обработка запроса»»
Как видно из диаграммы, две последовательные функции – это «регистрация заказа» и «проверка наличия готовой продукции на складе» выполняются с помощью одной информационной системы, значит, эти две функции можно объединить в одну, тем самым, сократив временные издержки.
Аналогичная ситуация обстоит и с функциями «заключение договора» и «подготовка отгрузочных документов». Вид исправленной диаграммы будет следующий.
Рис. 17 «Обработка запроса» (исправленная модель)
Также одним из направлений оптимизации БП предприятия через его описание с помощью моделей является переход от последовательности действий к параллельным ветвям процесса.
В еЕРС-диаграмме «Обслуживание клиента» показана следующая последовательность:
Рис. 17 «Обслуживание клиента»
Функция «Оплата» занимает много времени, следовательно необходимо оптимизировать этот процесс. Для того чтобы увеличить производительность, необходимо исключить эту функцию, т.е. «оплата» должна производиться параллельно с функцией «Заключение договора». Т.о. будут сокращены временные издержки и улучшится сервис, что непосредственно повлияет на увеличение прибыли – достижение основной задачи.
Теперь оптимизируем нашу еЕРС-модель с учетом всех вышеперечисленных изменений.
Рис. 18 «Обслуживание клиента» (исправленная модель)
5. Функциональные возможности ARIS Toolset
5.1 ARIS Variant
Модуль ARIS Variant предназначен для создания вариантов одной и той же модели, соответствующих различным характеристикам, различным начальным условиям и состояниям моделируемого объекта. Это позволяет рассматривать и анализировать условия деятельности предприятия и состояния его объектов, их структуры с различных точек зрения. Удобным может оказаться сравнение исходной модели (Master Model) и ее варианта (вариантов) (Variant Model) по нескольким критериям.
Рассмотрим еЕРС-диаграмму «Обслуживание клиента». Построим для нее модель-вариант.
Рис. 19 «eEPC «Обслуживание клиента»» (вариант 1)
Рис. 20 «eEPC «Обслуживание клиента»» (вариант 2)
Вариант модели еЕРС предлагает процесс «Обслуживание клиента» проводить по схеме отличной от схемы, предложенной в исходной модели, а именно: «После того как клиент обратился на фирму, проводится регистрация клиента (если он впервые обратился) или восстанавливается уже созданная (если обращение не является первым). Затем происходит оценка возможных условий оплаты и заключается договор». В исходном процессе имеется дополнительная функция «Выбор формы договора», которая влечет за собой в случае выбора клиентской формы еще одну функцию — «Экспертиза договора». В варианте эта цепочка функций отсутствует, т.к. данный процесс нецелесообразен и на выполнение этих функций тратится много финансовых, материальных и временных ресурсов.
5.2 ARIS Chart
Модуль ARIS Chart предназначен для создания графических диаграмм, описывающих различные аспекты разработанных моделей. Такие диаграммы благодаря трехмерному представлению и использованию тени для объектов обеспечивают эффективный анализ информации, заложенной в моделях, и их взаимосвязей. Они могут также применяться в различных презентациях. Для этой цели в ARIS Chart включено большое число типов графических диаграмм, которые можно изменять в широких пределах, создавая новые шаблоны. Кроме того, предусмотрена возможность для переноса построенных диаграмм в другие приложения.
Диаграммы могут быть построены не для всех элементов ARIS. Система сама разрешает или не разрешает запускать ARIS Chart для выбранного элемента. Для построения диаграмм используются данные, записанные в определенные атрибуты объектов.
Рис. 21«Aris Chart по функции «Проверка клиента по Базе Данных»»
Как видно из диаграммы общие издержки равны 151 руб., издержки на материалы – 50 копеек, издержки на персонал – 150 руб. и другие издержки – 50 копеек.
5.3 ARIS Animation
После построения моделей можно использовать еще одну функциональность ARIS Toolset –– анимацию, которая особенно удобна для процессно-ориентированного обучения. При использовании анимации модель БП можно представить в динамике и проанализировать такие параметры БП, как время и стоимость выполнения. При этом могут вызываться присвоенные документы, приложения и Intranet/Internet связи. Процесс анимации может быть задокументирован как бизнес-случай и сохранен под собственным именем с целью возможного дальнейшего использования.
Анимация и бизнес случаи используются для следующих целей: просмотра динамической логики БП, упрощения процесса моделирования логически сложных БП, анализа сроков и затрат для одного, нескольких или всех БП производственной деятельности предприятия, оценки минимальных (максимальных) материальных затрат и времени исполнения различных альтернативных БП, визуализации интегрированных документов, прикладных систем и Intranet/Internet страниц в БП.
Анимации могут быть подвергнуты все модели БП типа еЕРС, еЕРС с материальным потоком, производственные БП, офисные БП, БП верхнего уровня (VAD-диаграммы), PCD и PCD с материальным потоком, в которых рассматриваются функции, события, правила, связи и типы объектов интерфейса процесса.
В отчетах приведены сокращения, где:
PT = processing time
OT = orientation time
WT = wait time
SpF = sum per function
TC = total costs
MC = material costs
PC = personnel costs
oC = other costs
SpF = sum per function
eEPC: еЕРС_BC 1
Function TC MC PC oC SpF
Планирование производства 560 RUB 50 RUB 450 RUB 60 RUB 560 RUB
Регистрация за-каза и проверка ГП на складе 70 RUB 70 RUB 70 RUB
Sum 630 RUB 50 RUB 520 RUB 60 RUB 630 RUB
Theminimum attributes are evaluated.
The sum of costs per function includes all cost categories except the total costs.
Рис. 23 «Отчет по eEPC _БС1» (cost)
Рис. 22 «eEPC_БС1»
eEPC: еЕРС_BC 1
Function PT OT WT SpF
Планирование производства 8 Hour(s) 5 Hour(s) 0 Second(s) 13h.
Регистрация заказа и проверка ГП на складе 15 Minute(s) 1 Second(s) 0 Second(s) 15min. 1sec.
Sum 8h. 15min. 5h. 1sec. 13h. 15min. 1sec.
Theaverage attributes are evaluated.
Note: The total sum does not match the process throughput time!
Рис. 24 «Отчет eEPC_БС1»
Рис. 25 «eEPC_БС2»
eEPC: еЕРС_BC 2
Function TC MC PC oC SpF
Выбор формы до-говора 200 RUB 150 RUB 50 RUB 200 RUB
Подготовка до-кументов 450 RUB 100 RUB 300 RUB 50 RUB 450 RUB
Подготовка от-грузочных доку-ментов 320 RUB 50 RUB 250 RUB 20 RUB 320 RUB
Регистрация зака-за и проверка ГП на складе 101 RUB 1 RUB 100 RUB 101 RUB
Sum 1071 RUB 151 RUB 800 RUB 120 RUB 1071 RUB
Theaverage attributes are evaluated.
The sum of costs per function includes all cost categories except the total costs.
Рис. 26 «Отчет по eEPC_БС2» (times)
eEPC: еЕРС_BC 2
Function PT OT WT SpF
Выбор формы договора 10 Minute(s) 5 Minute(s) 0 Second(s) 15min.
Подготовка документов 10 Minute(s) 5 Minute(s) 0 Second(s) 15min.
Подготовка отгрузочных документов 30 Minute(s) 5 Minute(s) 0 Second(s) 35min.
Регистрация заказа и проверка ГП на складе 15 Minute(s) 1 Second(s) 0 Second(s) 15min. 1sec.
Sum 1h. 5min. 15min. 1sec. 1h. 20min. 1sec.
Theaverage attributes are evaluated.
Note: The total sum does not match the process throughput time!
Рис. 27 «Отчет по eEPC_БС2» (costs)
Рис. 28 «eEPC_БС3»
eEPC: еЕРС_BC 3
Function TC MC PC oC SpF
Выбор формы до-говора 200 RUB 150 RUB 50 RUB 200 RUB
Подготовка до-кументов 450 RUB 100 RUB 300 RUB 50 RUB 450 RUB
Подготовка от-грузочных доку-ментов 320 RUB 50 RUB 250 RUB 20 RUB 320 RUB
Регистрация зака-за и проверка ГП на складе 101 RUB 1 RUB 100 RUB 101 RUB
Экспертиза дого-вора 470 RUB 50 RUB 400 RUB 20 RUB 470 RUB
Sum 1541 RUB 201 RUB 1200 RUB 140 RUB 1541 RUB
Theaverage attributes are evaluated.
The sum of costs per function includes all cost categories except the total costs.
Рис. 29 «Отчет по eEPC_БС3»(costs)
eEPC: еЕРС_BC 3
Function PT OT WT SpF
Выбор формы договора 10 Minute(s) 5 Minute(s) 0 Second(s) 15min.
Подготовка документов 10 Minute(s) 5 Minute(s) 0 Second(s) 15min.
Подготовка отгрузочных документов 30 Minute(s) 5 Minute(s) 0 Second(s) 35min.
Регистрация заказа и проверка ГП на складе 15 Minute(s) 1 Second(s) 0 Second(s) 15min. 1sec.
Экспертиза договора 20 Minute(s) 1 Minute(s) 0 Second(s) 21min.
Sum 1h. 25min. 16min. 1sec. 1h. 41min. 1sec.
Theaverage attributes are evaluated.
Note: The total sum does not match the process throughput time!
Рис. 30 «Отчет по eEPC_БС3» (times)
Исходя из полученных данных можно сделать вывод, что стоимость про-цесса больше во первом случае (БС_1=1890 руб.), меньше всего – во втором периоде (1071 руб.). По времени выполнения (на единицу выпускаемой про-дукции) самым продолжительным является первый процесс, выполняемый за 13h. 15min. 1sec. , а самым коротким – в втором периоде (1h. 20min. 1sec.). Наибольшие материальные затраты требуются для процесса третьего периода (50 руб.), наименьшие материальные затраты – для процесса третьего периода (201 руб.). Наиболее трудоемким также является третий процесс (1200 руб.), наименьшим в этом же отношении – процесс первого периода (520 руб.).
Таким образом, обрабатывать запрос по варианту, указанному во втором периоде более выгодно для предприятия по стоимостному и временному показателям (их итоговые значения минимальны из всех трех периодов). Наиболее затратным в стоимости является процесс первого периода; длительным по времени является процесс третьего периода. Однако, выбор каждого из вариантов процессов должен обуславливаться не только экономической целесообразностью, но и значимостью и приоритетом каждого из процессов в решении локальных и общих целей предприятия (качество выполнения процесса, важность результата процесса для клиента и предприятия, оптимальностью загрузки оборудования в каждом из процессах, степенью квалификации сотрудников и т.д.).
5.4 ARIS Script Wizard
Модуль ARIS Script Editor входит в ARIS Toolset и позволяет пользователю создавать собственные скрипты отчетов, соответствующие потребностям компании, в дополнение к скриптам, включенным в пакет ARIS.
Скрипт — это инструкция, которая содержит команды языков Visual Basic и ARIS Basic® Language Capability. Компоненты в ARIS обращаются к скриптам, чтобы обеспечивать пользователя базы данных доступной информацией в форме таблицы или текста. Используя скрипты, созданные мастером скриптов, можно генерировать вывод информации в файлы форматов RTF, HTML и ТХТ.
Механизм создания скриптов Script Wizard позволяет также быстро по-строить новую программу для генерации отчета. Он реализуется посредством диалоговых окон, перемещаясь по которым пользователь формирует структуру будущей программы.
Напишем с помощью Script Wizard собственный небольшой отчет «Данные СПК». Он будет содержать анкетные данные работников СПК-Челябинск. В отчете отобразим следующие данные работников: фамилию, имя, отчество, адрес, служебный телефон и занимаемую работником должность. Данные, выводимые в отчет, будут отсортированы в алфавитном порядке по фамилии работника.
После того как будет создан отчет, необходимо отредактировать программу скрипта с помощью редактора скриптов (Script Editor) для русификации выводимой в отчете информации.
Ниже представлен текст самого скрипта:
Global g_nLoc As Long
Global g_oOutFile As Object
Sub Main
Set g_oOutFile = CreateObject(«ARIS.Output.6.2»)
g_nLoc = SelectedLanguage
g_oOutFile.Init(SelectedFormat, g_nLoc)
g_oOutFile.DefineF(«REPORT1″,»Arial»,24,C_BLACK,COLOR_TRANSPARENT,FMT_BOLD Or FMT_CENTER,0,21,0,0,0,1)
g_oOutFile.DefineF(«REPORT2″,»Times New Ro-man»,14,C_BLACK,COLOR_TRANSPARENT,FMT_LEFT,20,21,0,0,0,1)
g_oOutFile.OutputLnF(«»,»REPORT1″)
g_oOutFile.OutputLnF(«Данные руководящего звена ДМЦ»,»REPORT1″)
g_oOutFile.OutputLnF(«»,»REPORT1″)
Dim oSelectedObjDefs1 As Object
Dim oSelectedObjDefs1Obj As Object
Set oSelectedObjDefs1 = SelectedObjDefs
oSelectedObjDefs1.Sort(AT_NAME, SORT_NONE, SORT_NONE, g_nLoc)
For i1 = 0 To oSelectedObjDefs1.Count()-1
Set oSelectedObjDefs1Obj = oSelectedObjDefs1.Get(i1)
g_oOutFile.OutputLnF(«ФИО: «+ Str(oSelectedObjDefs1Obj.Attribute(AT_NAME, g_nLoc).GetValue(True)),»REPORT2»)
g_oOutFile.OutputLnF(«Адрес: «+ Str(oSelectedObjDefs1Obj.Attribute(AT_ADDR, g_nLoc).GetValue(True)),»REPORT2»)
g_oOutFile.OutputLnF(«Номер телефона: «+ Str(oSelectedObjDefs1Obj.Attribute(AT_PHONE_NUM, g_nLoc).GetValue(True)),»REPORT2»)
Dim oCxnListFilter1 As Object
Dim oCxnListFilter1Obj As Object
‘Выбор выходных связей объекта Person, которые называются Occupies
Set oCxnListFilter1 = oSelectedObjDefs1Obj.CxnListFilter(EDGES_OUT, «», g_nLoc, CT_OCCUPIES, AT_NAME)
For i2 = 0 To oCxnListFilter1.Count()-1
Set oCxnListFilter1Obj = oCxnListFilter1.Get(i2)
g_oOutFile.OutputLnF(«Должность: «+ Str(oCxnListFilter1Obj.TargetObjDef.Name(g_nLoc)),»REPORT2»)
g_oOutFile.OutputLnF(«»,»REPORT2″)
Set oCxnListFilter1Obj = Nothing
Next i2
Set oCxnListFilter1 = Nothing
g_oOutFile.OutputLn(«», «Times New Ro-man»,12,C_BLACK,COLOR_TRANSPARENT,FMT_BOLD Or FMT_LEFT,0)
Set oSelectedObjDefs1Obj = Nothing
Next i1
Set oSelectedObjDefs1 = Nothing
g_oOutFile.WriteReport(SelectedPath, SelectedFile)
End Sub
Результатом является отчет «ДанныеДМЦ» построенный на основе объектов «Person» организационной диаграммы «Орг. структура» (при-ложение 5 на странице 71).
Заключение
Целью данной работы было показать знания в области моделирования экономических систем и процессов. Она была достигнута при описании ком-плексной модели экономической системы ООО Дом Мебели «Центральный» в г. Миассе.
При работе использовалась инструментальная система ARIS 6.23, которая дала возможность отразить различные аспекты, описываемой организации. Она позволила с помощью «Организационной диаграммы» более наглядно рассмотреть организационную структуру филиала, нежели это описано в положении об организационной структуре. С помощью «Модели технических терминов» ассортимент предлагаемого металлопроката выглядит проще, чем в прайсе или в справочнике о продукции. Также инструментальная система ARIS 6.23 позволила описать технические ресурсы, используемые в результате предоставления услуг, цели, которым следует фирма, функциональные потоки, информационные потоки.
При помощи «Событийной цепочки процесса» можно оценить процесс реализации готовой продукции, который был описан в данной диаграмме. Благодаря этой модели можно выявить все минусы и предложить пути решения по их устранению.
Благодаря «ARIS Semantic Check» возможно проверить соответствие моделей всем правилам структуры, «ARIS Chart» — обеспечивает эффективный анализ информации, заложенной в моделях, и их взаимосвязей.
После построения моделей можно использовать еще одну функциональность «ARIS Toolset» –– анимацию, которая особенно удобна для процессно-ориентированнного обучения. При использовании анимации модель БП можно представить в динамике и проанализировать такие параметры БП, как время и стоимость выполнения.
Необходимым модулем ARIS 6.23 является «ARIS Script Editor», кото-рый позволяет создавать собственные скрипты отчетов, соответствующие по-требностям компании, в дополнение к скриптам, включенным в пакет ARIS.
Проанализировав деятельность «ДМЦ» с помощью вышеперечисленных методов можно сделать вывод, о том что предприятию необходимо развиваться, искоренять старые устои и пересмотреть свои БП, упростить их и удешевить.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 «Отчеты по Semantic Check»
eEPC «Обслуживание клиента»
ARIS Semantic Check
Rule/Models No. 1
1. No objects without connections may exist 0
2. Connections between two different objects 0
3. Each path must begin and end with an event 0
4. Number of outgoing or incoming connections to the connector 0
5. All functions/events have only one incoming/outgoing connection 0
6. No XOR/OR after event possible 0
Statistics — Rules
еЕРС «Обработка запроса на поставку продукции»
ARIS Semantic Check
Rule/Models No. 1
1. No objects without connections may exist 0
2. Conn
eEPC «Производство»
ARIS Semantic Check
Rule/Models No. 1
1. No objects without connections may exist 0
2. Connections between two different objects 0
Statistics — Rules
до исправления
Rule: Each path must begin and end with an event
Description: This rule checks whether all paths of a selected model begin and end with an object occurrence of the event type.
The following start or target objects are not events:
Checked mh must begin and end with an event 0
2. Number of outgoing or incoming connections to the connector 0
3. All functions/events have only one incoming/outgoing connection 0
4. No XOR/OR after event possible 0
Statistics — Rules
Product/Service Tree
Rule/Models No. 1
1. No objects without connections may exist 0
2. Connections between two different objects 0
3. Only one root possible —
4. Each object may have only one di-rect predecessor —
5. Only one connection is allowed be-tween two objects —
5. All outgoing connections of an ob-ject must be of the same type —
6. All connections in a model must be of the same type —
Statistics — Rules
Function Tree
Rule/Models No. 1
1. No objects without connections may exist 0
2. Connections between two different objects 0
3. Only one root possible 0
4. Each object may have only one di-rect predecessor 0
5. Only one connection is allowed be-tween two objects 0
6. All outgoing connections of an ob-ject must be of the same type 0
7. All connections in a model must be of the same type 0
Statistics — Rules
До исправления
Rule: All outgoing connections of an object must be of the same type
Description: This rule checks whether all outgoing structurally relevant connections of an object of a structurally relevant object type, are of the same type.
The following objects have outgoing connections of different types:
Checked model Incorrect object Object type
1. Дерево функций Продажа мебели Function
All outg Rules
Organizational chart
Rule/Models No. 1
1. No objects without connections may exist 0
2. Connections between two different objects 0
3. Only one root possible 0
4. Each object may have only one di-rect predecessor 0
5. Only one connection is allowed be-tween two objects 0
6. All outgoing connections of an ob-ject must be of the same type 0
7. All connections in a model must be of the same type 0
Statistics — Rules
Модель т
5. All outgoing connections of an ob-ject must be of the same type 0
6. All connections in a model must be of the same type 0
Statistics — Rules
Value added-chain diagram
Rule/Models No. 1
1. No objects without connections may exist 0
2. Connections between two different objects 0
Statistics — Rules
Диаграмма категорий затрат
ARIS Semantic Check
Rule/Models No. 1
1. No objects without connections may exist 0
2. Connections between two different objects 0
Statistics — Rules
Диаграмма драйверов затрат
Rule/Models No. 1
1. No objects without connections may exist 0
2. Connections between two different objects 0
Statistics — Rules
Приложение 2 Existence Rules
eEPC Обслуживание клиента
ARIS Semantic Check
Rule: Location from eEPC in organizational chart
The selected models could not be checked with the rule.
Rule: Position from eEPC in organizational chart
Checked model Object Incorrect target model
Check produced no errors.
Position from eEPC in organizational chart
1. Location from eEPC in organiza-tional chart —
2. Position from eEPC in organiza-tional chart 0
3. Organizational unit from eEPC in organizational chart —
4. Group from eEPC in organization-al chart —
Statistics — Rules
eEPC «Обработка запроса»
ARIS Semantic Check
Rule: Person from eEPC in organizational chart
Checked model Object Incorrect target model
еЕРС Клиент Организационная диаграмма
Person from eEPC in organizational chart
Rule/Models No. 1
1. Group from eEPC in organization-al chart —
2. Organizational unit from eEPC in organizational chart 0
3. Person from eEPC in organiza-tional chart 1
4. Location from eEPC in organiza-tional chart —
5. Position from eEPC in organiza-tional chart 0
eEPC «Производство»
ARIS Semantic Check
Rule: Organizational unit from eEPC in organizational chart
Checked model Object Incorrect target model
Прои
1. Group from eEPC in organization-al chart 0
2. Organizational unit from eEPC in organizational chart 1
3. Person from eEPC in organiza-tional chart —
4. Location from eEPC in organiza-tional chart —
5. Position from eEPC in organiza-tional chart 0
Statistics – Rules
Приложение 3 Allocation Rules for eEPC
eEPC «Обслуживание клиента»
ARIS Semantic Check
Rule: Function is executed by organizational unit (1:1)
Checked model Object Incorrect relationship
Первая eEPC Выбор условий оплаты less than 1
Заключение договора less than 1
Оплата less than 1
Проверка клиента по Базе Данных less than 1
Регистрация клиента less than 1
Согласование условий платежа less than 1
Function is executed by organizational unit (1:1)
Rule: Function is executed by position (1:3)
Checked model Object Incorrect relationship
Первая eEPC Выбор условий оплаты less than 1
Заключение договора less than 1
Оплата less than 1
Проверка клиента по Базе Данных less than 1
Регистрация клиента less than 1
Согласование условий платежа less than 1
Function is executed by position (1:3)
1. Function is executed by organiza-tional unit (1:1) 6
2. Function is executed by position (1:3) 6
Statistics — Rules
eEPC «Обработка запроса»
ARIS Semantic Check
Rule: Function is executed by organizational unit (1:1)
Checked model Object Incorrect relationship
еЕРС Выбор формы договора less than 1
Заключение договора less than 1
Планирование производ-ства less than 1
Подготовка документов less than 1
Подготовка отгрузочных документов less than 1
Проверка наличия готовой продукции less than 1
Регистрация заказа less than 1
Экспертиза договора less than 1
ора less than 1
Function is executed by position (1:3)
Rule/Models No. 1
1. Fние продукции less than 1
Function is executed by organizational unit (1:1)
Rule: Function is executed by position (1:3)
Checked model Object Incorrect relationship
Производство мебели Проверка качества less than 1
Производство составных частей less than 1
Сборка мебели less than 1
Списание продукции less than 1
Function is executed by position (1:3)
Rule/Models No. 1
1. Function is executed by organiza-tional unit (1:1) 4
2. Function is executed by position (1:3) 4
Statistics — Rules
Приложение 4 «ARIS Analysis»
eEPC «Производство»
ARIS Analysis:
Created: 02.04.2010 23:55:06
Server: local
Database: 22222
User: Nina
File: Analysis1.xls
Analysis: Evaluation of organizational change in the process
Models:
1.) \Мои модели\Производство мебели (eEPC)
1.) Model
Number of functions 4
Functions with organizational assignment 1
Number of function transitions 0
Total assigned organizational elements 0
Organizational units 0
Groups 0
Persons 0
Positions 0
Employees 0
minimum number of organization changes 0
relationship beetween minimum organization changes/function transitions 0
maximum number of organization changes 0
relationship beetween maximum organization changes/function transitions 0
eEPC «Обслуживание клиента»
ARIS Analysis:
Created: 03.04.2010 0:01:14
Server: local
Database: 22222
User: Nina
File: Analysis2.xls
Analysis: Evaluation of organizational change in the process
Models:
1.) \Мои модели\Первая eEPC (eEPC)
1.) Model
Number of functions 6
Functions with organizational assignment 2
Number of function transitions 0
Total assigned organizational elements 2
Organizational units 0
Groups 0
Persons 1
Positions 1
Employees 0
minimum number of organization changes 0
relationship beetween minimum organization chang-es/function transitions 0
maximum number of organization changes 0
relationship beetween maximum organization chang-es/function transitions 0
eEPC «Обработка запроса»
ARIS Analysis:
Created: 03.04.2010 0:01:14
Server: local
Database: 22222
User: Nina
File: Analysis2.xls
Analysis: Evaluation of organizational change in the process
Models:
1.) \Мои модели\
1.) Model
Number of functions 6
Functions with organizational assignment 2
Number of function transitions 0
Total assigned organizational elements 2
Organizational units 0
Groups 0
Persons 1
Positions 1
Employees 0
minimum number of organization changes 0
relationship beetween minimum organization changes/function transitions 0
maximum number of organization changes 0
relationship beetween maximum organization changes/function transitions 0
Приложение № 5. Отчет «ДанныеДМЦ»
Список используемой литературы
1. Курс лекций по дисциплине «Анализ и оптимизация бизнес-процессов».
2. Войнов И.В., Пудовкина С.Г., Телегин А.И. Моделирование экономических систем и процессов. Опыт построения ARIS-моделей: Монография. — Челябинск: Изд. ЮУрГУ, 2002. – 392 с.
3. Каменова М., Громов А., Ферапонтов М., Шматалюк А. Моделирование бизнеса. Методология ARIS. М.: ООО «Издательство «Серебряные нити», 2001. – 327 с.